Hello All,
Pourquoi cette question ?
- Le 1er argument restera bien entendu le prix pour nombreux d’entre nous.
Il est clair que le haut de gamme continue de grimper en flèche sous l’impulsion des marques leader comme Huawei et Samsung par exemple, mais aussi Vs le prix des composants qui vont aussi à la hausse (nouvelle technologie, faible quantité en fabrication, usines à l’arrêt en Chine et ralentissement de l’économie à cause du Coronavirus, rajoutons à cela les diverses sanctions à gauche ou à droite….)
- Autre point, la main mise de Qualcomm sur les puces haut de gamme.
Pas de véritable concurrence en direct. Samsung avec son Exynos fait moins bien, le Kirin aussi et est réservé pour le constructeur Huawei. Mediatek souffre d’une mauvaise image et malgré cela le gros de sa production est et sera pour Intel avec qui il a signé pour les ordinateurs portables connectés (partie modem 4/5G, Intel ayant revendu sa branche dédiée à Apple).
De ce fait, les SD 865 et modem x55 sont vendus à un prix bien supérieur à la gamme 2019. De plus nous restons sur une conception CPU+Modem et non pas SOC (Tout en 1) permettant de réduire les coûts de fabrication et en réduisant la place prise sur une carte mère de smartphone.
Mediatek, Samsung et Huawei sont déjà passé sur du SOC afin de monter en performances mais aussi en économie d’énergie. Qualcomm a clairement du retard sur le sujet et son choix est surprenant alors que celui-ci maîtrise le Design avec ses SD x65G 5G par exemple (Séries 4 et 7)
- Le cycle de sortie du haut de gamme chez Qualcomm
Qualcomm depuis l’année dernière a pris la mauvaise habitude de passer à un planning dit Refresh ou dans une moindre mesure Tik ToK. On sort une nouveauté, on l’améliore par la suite. Le SD 855 en début d’année 2019, sa variante Plus sur la 2ème partie d’année. Il en va de même pour le SD 865. Sa variante Plus est déjà annoncé pour la 2ème partie d’année. Outre la fréquence revue la hausse, certaines optimisations peuvent aussi faire leur apparition. Cela devient rageant d’avoir un haut de gamme payé au prix fort se retrouver relégué second quelques mois plus tard.
- Le cas épineux des technologies 5G
Idem sujet auquel Qualcomm a malgré tout pris du retard et se retrouve doublé par Samsung, sa partie modem et sa gamme S20. En effet ceux-ci supporte officiellement le mmWave, les agrégations etc etc, chose qui manque à Qualcomm.
Fin 2018 Qualcomm annonçait avec son SD 845 son modem 5G le X50…. qui s’est vu retardé, castré au profit de sa variante X55 qui lui même s’est vu castré et adjoint une puce supplémentaire QTM527 (pour le mmWave justement) que les constructeur intègrent ou non d’ailleurs.
Le Mix 3 5G en est une illustration où juste une fréquence n7x est supporté, le K30 5G ne supportant que les Sub 6Ghz et la LTE refarmée en LTE NR (5G)
Encore un exemple de comparaison pour la 5G avec le Mi 10 Pro 5G et le Samsung S20 Ultra 5G
| Fréquences | Mi 10 Pro 5G | Samsung S20 Ultra 5G |
| 4G | LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) Pour la version Chinoise, la version EU intégrera la B20 et sûrement la B28 | LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 46(5200), 48, 66(1700/2100), 71(600) – SM-G988U |
| 5G NR / Sub 6 | SA/NSA 1(2100), 3(1800), 41(2500), 78(3500), 79(4700) | SA/NSA 5G band 1 (2100), 2(1900), 5(850), 28 (700), 41(2500), 66(1700), 71(600), 78(3500) |
| 5G UWB | – | 260(39 GHz), 261(28 GHz) |
| mmWaves | Non compatible | Oui |
Le Mi 10 Pro 5 est 5G (2+ Gbps DL) et le Samsung 5G (5+ Gbps DL).
Bref au vu des produits adaptés de Samsung pour chaque marché (et qui coûte donc un bras), le S20 est clairement taillé pour toutes les configurations 5G actuelles alors que les modèles équipés de Qualcomm le sont moins.
Ce qui a d’ailleurs forcer Qualcomm à présenter en crash son nouveau modem 5G le X60 ainsi qu’une évolution de son QTM527 vers le QTM535
Encore une fois, ce n’est pas une conception tout en 1 (ou SOC) et nécessite l’adjonction de puces supplémentaire pour prendre en compte les différentes normes 5G.
Cette fois-ci l’avantage est clairement de proposer enfin de l’agrégation de différentes technologies 5G afin de proposer la meilleure couvertures et débits.
Cette configuration étant la plus énergivore, le process de fabrication passerait pour la 1ère fois en 5nm afin de réduire l’enveloppe énergetique de l’ensemble et bien entendu réduire la place prise sur une carte mère de smartphone.
Avec tout cela, il est fort à parier que ce modem ne soit disponible qu’en fin d’année ou avec le SD 875. Cependant avec une conception séparée SD8x5 et Modem X séries, plusieurs configurations peuvent voire le jour pour jouer sur les prix :
- SD 865 + X55
- SD 865 Plus + X60
- SD 865 Plus + X55
- etc etc
Cela ne va pas s’en dire que même sur le haut de gamme, les produits ne risquent pas d’être tous égaux niveaux performances de réseaux et captation.
Autre sujet à aborder niveau réseau justement, c’est que nous arrivons à la croisée de chemins ou de nombreuses licences vont être renouvellées sur plusieurs marchés et pays sur les années qui arrivent.
Il faut savoir que certaines bandes de fréquences sont soumises à des licences bien spécifiques que Qualcomm se doit de facturer pour des raisons évidentes de droits et Royalties lors des commandes de ses modems.
A une époque lointaine, les capacités de stockage intégré à ces puces faisaient qu’on devait faire des choix selon le marché attaqué ou non pour intégrer plus ou moins de fréquences, de combinaisons possibles. Mais avec l’évolution des composants, cette restriction est maintenant levée. Un constructeur peut dans l’absolu demander à son partenaire, Qualcomm en l’occurence, des Modems 4G/5G où toutes les fréquences LTE et diverses combinaisons sont actives.
Cependant cela a un coût monstrueux en l’état et le renouvellement des licences risquent encore de faire grimper ce prix pour les constructeurs et intégrateurs.
- La 5G en soi
Nous sommes dans un pays qui a pris un certain retard sur ce sujet. La base ou les technologies de support pour la 5G ne seront déployées qu’à partir de cet été et ce pendant 3 ans avant que la vraie 5G et ses services (UWB et mmWaves) arriveront qu’en 2023 selon les dernières informations de l’ARCEP. Comme d’habitude ce marché permettra de couvrir rapidement du monde via l’ouverture de cette technologie des les centres villes des plus grosses agglomérations, mais la couverture physique quant à elle ne sera pas forcément des plus effectives. Il est fort à parier même que hors des zones denses, la ”5G”, pour ses débuts, ait un début inférieur à notre 4G actuelle. Il parait donc logique en soi d’attendre l’évolution du marché, des forfaits, des déploiements de la technologie sur notre territoire en 2021 et 2022 avant de faire le choix d’un appareil 5G.
A part bien sûr si vous faites partie des early adopters et où le prix n’est pas un frein (et vous auriez tort de vous en priver).
De toute façon le véritable boom viendra entre 6 et 10 mois après la sortie des 1er modèles 5G chez la pomme. Cette marque permet une adaption rapide des nouvelles technologies quoiqu’on en dise.
Fût un temps où le planning était en avance VS nos voisins européeens :
- Autre point, les performances accrues du milieu de gamme
D’année en année, le milieu de gamme rattrape le haut de gamme précédent. Je parlais plus du concept SOC (tout en un intégrant le Processeur centrale du smartphone, des puces dédiées pour l’imaginerie Photos et Vidéo, IA, Audio, mais aussi la partie Modem par exemmple), le tout avec une finesse de fabrication permettant un gain de performance mais aussi d’économie d’énergie. A l’heure actuel un SD 765 5G permet d’avoir un milieu de gamme très solide et à l’aise pour quelques temps, le tout sans se ruiner.
- Le marché de l’occasion, des soldes, le déstockage…
Avec des cycles de sorties de 2 flasghips par an au lieu des classiques 12~18 mois à une époque pas si lointaine, la génération précédente du haut de gamme se retrouve rapidement bradée, permettant de faire de substantielles économies. C’est aussi une donnée à prendre pour renouveller son précieux. Outre pour l’occasion, d’un geste éco responsable en donnant un second souflle à un produit pas forcément recycler à 100% par la suite, la qualité de fabrication, et selon l’utilisation du précédent utilisateur, permet souvent d’avoir un produit dans un état relativement neuf.
Voilà pour cette petite reflexion hors-sujet.
Si vous avez des idées, commentaires, contradictions ou même approbations, n’hésitez pas à commenter 🙂
Le lien vers l’article de la Mi Community